有关于正及其影视作品的争议，从来都没有中断过。
《宫锁连城》与琼瑶阿姨作品的雷同问题；陈妍希版《神雕侠侣》靠着肉麻台词以及小鲜肉等雷人剧情，更被网友吐槽是在“颠覆经典”。
不过有一说一，正经起来，于妈的影视作品也还是有可圈可点之处，例如“宫锁系列”、《延禧攻略》以及《云中歌》等剧热播，足以说明他还是“有料”，并非一直都以“颠覆经典”为己任。
有关于正上一次在公开场合露脸，还是在与郭敬明辩论自己“致敬”对方作品的事件，最后结局更是以社交平台公开道歉结束。这一次“复出”，于妈带着自己新网剧《玉楼春》而来，甚至还当众喊话“播不好我就应该退出娱乐圈”的宣言。
事实上，《玉楼春》一播出后依旧“备受争议”：模仿痕迹严重、用骂战来过度炒作等。到底会不会打脸于妈，播不好就自己退出娱乐圈呢？
这部网剧有多火？根据猫眼票房统计数据显示，《玉楼春》上线仅13天时间，它的实时播放热度达到6000多，甚至已经超过同期上映的《你是我的荣耀》，全员的演技在线也让这部网剧吸引了大部分观众眼光，就连于妈也在公共场合表示“我觉得这部剧是里程碑作品，要是播不好我就退出娱乐圈”，馆长以为这次于妈大概率不会被打脸而退圈了。
有一说一，虽然《玉楼春》在口碑、播放上超出大家意料，但是它在播出后还是“备受争议”，于正也时不时给自己加戏，疑似进行新剧营销炒作：
一是服装之争，在社交平台上出现了不少“中韩网友骂战”，给出的图片中有棒子认为剧集中衣服是“盗用”韩国传统服饰，质疑国人不会是自己设计衣服，经网友在油管查证后发现账号并不是韩国的，疑是于妈利用这个“服装骂战”来大搞营销。事件的真假馆长已无从辨认，但这至少为《玉楼春》平添了许多热度。
二是模仿痕迹出框，有致敬《红楼梦》之嫌疑。于正也曾表示，自己从小就喜欢看《红楼梦》《三言两拍》等小说，这对于妈编剧多少会产生影响，眼尖的网友就发现《玉楼春》模仿痕迹有些出框，致敬《红楼梦》，例如孙府与贾家家庭结构类似、女主林少春和男主孙玉楼无论出身生活都与林黛玉贾宝玉雷同，诸如此类模仿在剧中随处可见。馆长以为，于正毕竟不是曹雪芹，抄袭模仿和致敬是两回事，只能说于妈多少受到小说影响。
备受争议的还不止这些，《玉楼春》在剧情上雷人以及人设上错误逻辑，也让馆长仿佛有种“碎三观”的感觉。
先说雷人剧情，男女主角热恋后，什么家仇官场狗血、身世悲惨全都抛到脑后，再次证明热恋中的男女都是“没脑”的；男主一副为了爱不顾他人看法，强行要与女主凑对的样子，像极了痴情人；另外，女主角偷琵琶的桥段也没有给出合理动机，让人感觉一切都是为强行拉CP推进。
目前剧集虽然只播出到一半，按照于妈以往编剧套路，接下来也应该是三板斧，宫斗-凄惨身世-华丽转身的逆袭来推进整个故事发展，活脱脱的是“无脑沙雕凄惨爱情”的雷人剧情。
再说让人碎了三观的人设逻辑。
在人设上甚至还出现逻辑上的错误，按照《玉楼春》的剧情琅琊王家是大户人家，这样有钱有势的豪门大家会让嫡长子和一个丫鬟成亲吗？退一万步来说，真的被林少春口吐莲花的逼亲了，按照古代门户不当对也只能当小妾，能有这么明目张胆的婚礼，这是不合理情节之一。
林少春虽然身负家仇出身凄惨，终究还是十几二十岁的小姑娘，你可以说她有心计有胆识，每一个算计她的人都反被她轻描淡写地给解决了，不要忘了这样心计与她的年龄段看起来极其不符。
为了要给林少春“强立”的人设形象，于妈就安排了她带丫鬟上王家逼亲的桥段，她靠着自己的“一张嘴”硬是把丫鬟给嫁了进去，这样雷人剧情和不符合逻辑的人设，准备让观众自己催眠自己相信这自欺欺人的剧情？就算林少春是心计过人、才智过人，这些让人碎三观没有前后关联的剧情，观众看了心里不会吐槽吗？于妈还真敢拍。
论妆容，辣目洋子颜值不及白鹿金晨，但是她这次仕女装反而有种“肥而不腻”的既视感，馆长是越看越上头了，馆长以为这点是大家没有想到的，毕竟抛开古装元素以往辣目洋子给人感觉总是喜剧演员，至少是贾玲一类，《玉楼春》中呈现出来效果反而直接升华了，没有一点油腻感妆容，还一本正经地在搞笑。
论演技，她更是堪称本剧“笑点输出”。在手撕年画场景里，馆长以为辣目洋子会上演精美舞蹈来展现多才多艺一面，没成想即便来了个“贵妃舞剑”，惹得一旁大少爷满脸尴尬，恨不得立马跟她撇清关系，装作路人，这里是爆笑感十足，反而成了“疯狂输出”笑点的角色，不得不佩服于妈还是挺敢拍的。
馆长话电影：《玉楼春》这部网剧好吗？抛开于妈炒作营销的做法来看，本次无论是从剧情、演员颜值演技还是道化服都很抢眼，至少还是能和《你是我的荣耀》一争高下，不过部分雷人剧情和强立人设的做法，倒是有点让馆长碎了三观，于妈这次还是没有在“颠覆经典”，毕竟于正也不会是曹雪芹。