《长津湖》上映已经7天，31亿的票房。豆瓣开分却只有7.6，今天仍稳稳地保持在7.6分。
7.6分，好于59%的战争片。换句话说，这分数勉强及格。
没有调查就没有发言权，前两天我去看了《长津湖》。我想说，这么低的分数给《长津湖》，冤死了！
网上对于这部影片的负面评价主要有三点：时间长、剧情散、特效也不咋地。老实说，看了这些评价的当时，我是有些义愤填膺的。
且不说这部影片并没有那些负面评价所说的那样不堪，即便有些瑕疵，却非要用放大镜来做这样吹毛求疵的评价，实实是十分过分的！
176分钟的电影，长吗？我说：短了！
长津湖战役作为在抗美援朝战场上具有决定性意义的一个转折点，其前因后果都需要镜头去铺垫，这不仅仅只是单纯的一场战那么简单。
抗美援朝为什么要打？影片在上半段便铺垫了这场战的必要性。
从战略上，美军已经占领的朝鲜战区的制空权，眼看着要跨过三八线，直逼鸭绿江；与此同时，美军的第七舰队在台湾海峡虎视眈眈。1950年，新中国刚刚成立之际，美帝国主义的浪子野心，却已是昭然若揭。
用毛主席的话说：“打得一拳开，免得百拳来。”在这样的国际形势下，这场战非打不可。
作为一名军人，梅生同样认识到了这场战的重要意义：“这仗我们不打，就是我们的下一代要打。”朱亚文饰演的这位看上去文质彬彬的指导员，无论从思想上，还是战斗意识上，都极具全局性。
而就连有人号称不喜欢的伍万里，也都懂得：“共产党和毛主席给我们家分了土地，有人要抢回去，这个不能答应。”
当开赴朝鲜战场的将士们，在奔驰的火车上，看到夕阳照射下的万里长城，看到祖国美丽的万里江山，这样的一场战，更加剧了他们身上的使命感。
不得不说，陈凯歌的文戏是拿捏得恰到好处的，但这样的铺垫与陈述，是必不可少的。
大到国家领导人，小到一个普通的渔民，全国上下都能理解这场战对新中国的关键意义。是抗美援朝，更是保家卫国，导演更不落下毛岸英请求亲赴前线的决心。
说长，说散，只能说是看不懂！
为达到奇袭的目的，原中国人民志愿军第九兵团只能一路潜行于山川之中。而影片的主角第七穿插连，作为第九兵团的战斗缩影，更是在多方位地展示着当时这场战役的艰苦和卓绝。
无论是在乱石滩上的血肉横飞，还是零下三十多度严寒下的士兵怀里的冻土豆；无论是狭小堡垒里的短兵相接，还是大面积战场上的狂轰滥炸。都是拼接成这场战役所不可缺少的方方面面。
说长，说散，还是因为看不懂！
特效一般？我说这部影片的特效，在目前国产战争电影的作品中，已然是首屈一指。
成群结队的坦克，从头顶呼啸而过的飞机，这样的美军装备，从头至尾，都给了观众一种极深的压迫感。也间接地表现出敌我武器装备上的悬殊差距。
林超贤导演的武戏在《红海行动》早已被国人称颂，此次在《长津湖》上的表现更是有过之而无不及。
战场上的爆破热浪、火力对决，以及那些鲜血淋漓的场面，无不渲染着极强的身临其境。即便隔着屏幕，都能感受到战争的残酷和真实。
听说有位家长投诉这部电影太过血腥，在笑这位家长太过无知的同时，也侧面反衬出了这部电影在表现上的精彩。
如果这样的特效都说一般，那只能说那些希望看到超级英雄激光大炮飞来飞去的场面，在这样真实的电影中，实在是不能做到。
看了《长津湖》后，我又在网上看了《冰血长津湖》，这部拍摄于2011年的纪录片。我也强烈建议想对那场战争有更全面了解的朋友，都可以去看看这部纪录片。
这样的真实背景了解下，我们更能感受到他们从怀里掏出那几颗发黑的冻土豆时的艰辛，感受到这群身着薄棉衣从江南一路奔赴零下三十多度朝鲜战场，列车开出时那几套厚棉服的来之不易，感受到战士们前赴后继、浴血奋战的牺牲的伟大。
战斗减员一万多人，冻伤减员三万多人。
我们无意去渲染牺牲，更不愿去夸耀伤亡。但这短短的176分钟，是怎样也装不下我们对先辈的缅怀和敬意的。
我们需要怎样的爱国主义教育？从《集结号》到《八佰》，再到《长津湖》，这样一部部优秀的战争电影，在还原那段真实历史的同时，同样教育着我们以及我们的后辈，今日之和平，来之不易。
这样的影片，值得被渲染，值得被夸耀，却不该被打上7.6这样的低分。我甚至很想问问那些给出一颗星两颗星的中国人，你们的爱国心，都喂了狗了吗！
也许，他们已经太过习惯于给国产电影低分，太过习惯于沉溺在那些及时行乐的短视频中，而已然丧失了去体会和理解这样一部电影其的深刻历史内涵和时代意义。
看到乱石滩上岿然不动的战士时，你是否想到了邱少云？看到杨根思抱着炸药包扑向敌人的那一刻，你是否想到了黄继光？看到那一个个冻死的志愿军战士形成的冰雕，你是否忆起了小学语文课本上的《丰碑》？
《长津湖》并不仅仅是一场关于战争的电影，在描绘战争的同时，它架起了联结我们儿时书本上那些英雄故事的桥梁，将那些文字上的英雄一个个鲜活地展现在了我们的面前。
在缅怀先烈的同时，更警醒着这个时代，所应该有的价值观。