《如果岁月可回头》口碑太差，观众纷纷弃剧，都是靳东的错？
靳东主演的《如果岁月可回头》刚刚开播，就收获了观众的差评，口碑直降。不过，因为开播的第一集为了收视率放在了《安家》大结局之前，所以只播出了第一集，而后面紧接着就是周六，所以直到3月22日，这部剧才播完前四集。其实在两天前，不少观众都抱着“再看看”的心态追了下去，对剧情后续的发展抱有一定的希望，结果这四集剧情一播完，观众直接弃剧了。很多人评论：“不想再看靳东装了。”
可是，电视剧口碑太差真的只是演员的锅吗？靳东这几年确实跳不出自己“霸道总裁”的人设，出演了好几个角色都让人觉得没有差别，但这次可只能让他背一半的锅，另一半当然还是编剧。因为这次的剧情实在是有硬伤。剧情大概是这样：三个中年男人，几乎在同一时间遭遇了婚姻滑铁卢，先后成为失婚男。一次澳洲之旅，将三个男人凑到一处，并与导游江小美结识。三个大男人打开心扉之际，才慢慢了解到了彼此的婚变始末，三个男人也知道了藏在江小美心中那不为人知的过往和心酸的现状。几个人在彼此的携扶下，开始了对生活、情感、事业进行全新体察。经历种种，男人们获得新生三位妻子亦看到了全新的丈夫。而江小美也得解决了自己的困境。
看完这剧情梗概，观众是不是有一种回到了十年前家庭伦理剧的感觉？先不说这剧情过于老套，毫无能抓住观众眼球的“爽点”，如果能从中做出创新发掘新的内涵也是可以的。但是这部剧一开播就让人失望，前两集的剧情可有可无，讲的是三个男主分别和自己的妻子离婚，三条剧情线雷同程度高到让人觉得是在水时长，靳东的表演确实也毫无代入感，加上导演混乱的剪辑，镜头在几个场景之间转来转去，令人毫无观看的欲望。
虽然这部剧还是凭借出色的演员阵容和一线卫视的底子让观众保持了一丝希望，很多人都认为：万一后面“真香了”呢？结果继续看下去之后，观众纷纷看清了烂剧的真面目。后面的剧情，无非就是三个中年男人人生失意，组团搞事，然后借机大谈自己对人生的思考，满嘴鸡汤，实际毫无深度。其实这样“臭贫”的风格不是不可以，只是要建立在剧情有内涵的基础上，这种没内容的生硬贫气只能是废话一堆。
并且，这部剧的人物塑造也非常致命。一个无业游民、一个大学教师、一个知名厨师，三个男人做着最狗血俗套的事情，却丝毫没有“接地气”的感觉，很难让观众体会到他们的感情。男主角痛苦的时候，观众想笑；主角感到快乐，观众又莫名其妙，这也是电视剧创作中非常致命的问题。
人物设定太过虚浮，剧情逻辑也说不过去。编剧为了强行制造戏剧冲突，让三个中年男人到处惹是生非，反而与观众期望不符，也不贴合人物的行为逻辑，不但没有用冲突吸引观众，反而败光了观众的好感。并且几位主角在经历冲突后感悟到的人生哲理，还被扒出来是编剧从网上摘抄的，怪不得台词给人的感觉是不够有深度，都是那种缺少门前一脚的水平。
其实，我相信剧组是投入了全部的心血想要拍出一部文艺片的，但是最终却成了本季度的烂片C位，也是很令人遗憾了。现在仅仅播出四集，观众就纷纷评论看不下去，和之前的宣传热度形成了鲜明的对比，真不知道这部《如果岁月可回头》最后要怎么体面的收场呢？也希望以后的编剧可以多沉淀一下，更贴近生活，不要再为了戏剧效果强行安排冲突，这样只能让观众尴尬罢了。